幸福与文青无关

我买了几张碟。《偷拍》这是朱丽叶比诺什的。《西班牙民族舞蹈弗拉明哥》，还有一张一直想买的《Jules and Jim》。
小象买了D9的《黒客帝国》，于是我们兴致勃勃地又看了一遍，真是经典啊，而且很多东西是第二遍才看明白。

那天我在中关村图书大厦看那本《世界是平的》，看到外包，看到班加罗尔的24/7的电话服务公司，想起全球化是怎样将资本家的双手伸向了全世界任何一个有利润的地方。路透社在印度雇佣能干的大学生替他们做最基本的硬新闻素材的收集工作，而美国的记者则被解放出来，做那些评论、调查等等更需要经验的“更好”的工作。作者一点都不掩饰他的美国中心立场——全球化和外包让美国人从事更好的更有意思的工作，同时降低了跨国公司的成本。可是，美国记者解放了，印度记者呢？换句话说，不断的分工和外包总会让一部分人从事与机器分别不大的工作，那到底到什么时候，所有的人才能获得解放？——无论是经济上、思想上、还是地位上？

我想起我在公司的时候，曾经给IBM My expense的客服热线打过电话，这个24小时都有人响应的客服，说不定正是在印度的某个地方，由一群年轻的大学毕业生担任。而我正在求职的某些大公司，未必不是将他们低级的测试和开发工作转移到中国，从中国找最好的人才为他服务。在这个庞大的，像蜘蛛手一样延伸并且等级分明的结构里，我们所获得的个人空间何其有限，我们以为有了选择的自由就有了一切。我们可以选择这家或者那家，但是我们无法改变社会经济结构。我们始终无法自由。而我们能做的所有一切，就是不断地尽个人努力往上跳，希望有一日能够超脱所在的困境。

我想起那天深夜，我坐在挤满人的去深圳的硬座车厢里。有一群带小红帽的年轻人，在半夜下了车。我身边的山东人说：“我的老乡们又集体去卖命打工了。”这些山东的年轻人也许高中毕业，也许某个职业学校毕业，一群人由一个“有资质的劳务公司”带领，去东莞某一个企业打工，去做流水线。这个企业也许生产NIKE，也许生产Thinkpad,也许生产别的。而中国，正以他自己成为这样的“世界工厂”而自豪。
他们下车的时候是黎明。领导人好像吹了一声哨子，他们在站台上整齐地站成一队，然后齐步走了，每个人头顶带着一样的小红帽，消失在微明的天色里。“有资质的劳务公司”，我默念着。想起我采访过的建筑工地，也想起找工作的时候碰到的很多拒绝跟本人签约的公司。哪里都是一样，他们不要个体的人，只要将人打包成为集体出售劳力、体力或者智力。他们看中的是减下去的成本数字。

The world is flat. 多么残酷的现实，多么残酷的枷锁。

现在的生活状态基本是，网申，网申，再网申。然后这两天在忙着做research以应付一家公司的问题。
前天夜里在网上填表到半夜两点。那个系统保存老是出问题，每出问题了就得重填，吐血，一直到两点才完。填完了就特别想发疯。找人神经地说话，结果那个时候只有在米国的phd们醒着……

最近总是想，不找工作可以么？不可以么？可以么？我现在想起来，每种工作都兴趣索然，都没啥意思。但是我一定要找工作，没有别的路可以选。所以这样我就经常陷入一种虚无的状态去，我想过一种什么生活？我想要追求什么意义？现在的问题不是我想这样或者我不想那样，是我根本就不知道自己想怎么样。如果我是那种有强烈兴趣的人也就好了，那我就可以什么都不管不顾，向看准的方向走。
我前几天跟小象叨叨说我要读博士，小象嘲笑我说，你这种人缺乏强烈的学术兴趣，又缺乏那种执著的精神，怕是读了一年就受挫折沮丧了。
嘲笑得很对。

我已经在找工作的这条道路上投下了太多成本，已经没法回头了。或者像DP所说，一切时间的问题不过是勇气的问题。正如我现在叨叨的，等我工作一两年后我要干什么什么，为什么现在不干呢？我问自己。我要承认，一切时间的问题，不过是勇气的问题，

难道我真的要花掉一生的时间，去找我爱的是什么？去明白我到底要投入什么样的生活，才能心满意足？去明白到底什么样的意义，才会让我愿意为它忍受一切的琐碎和磨折？
为什么我总是陷入虚无？请不要告诉我是因为我很闲，我一点都不闲，我按照自己计划好的日程为自己争取一切，但是我仍然虚无。简单地说，我觉得这样做没意思极了。

玉子说，人生多么幸福，因为有第二选择。我们的第二选择只存在是用台式机干活还是用笔记本干活。正如我现在能选择申这家公司而不申那家……但是我没法选择别的。或者说，我愚蠢而不能找到另一种选择的所在。于是我就在一只小笼子里，忙着给它铺上毯子，放一个水槽，挂一块小布……让自己能舒服地睡下来。

我不喜欢这样。但是目前我似乎只能这样。

我要找工作啦！
各位朋友如果有任何关于工作的消息，不管是啥工作，都通知我哈！：）

多谢大家。

我要说，《夜宴》最打动我的地方是周迅后来那段舞蹈《越人歌》。她清声吟唱，舞姿婉转，“山有木兮木有枝，心慕君兮君不知”，让人动容。这充分说明《诗经》的伟大，老祖宗的东西还是好的，无论怎样搬来用都是美丽的。

但是别的地方实在令我太失望了，我要很认真地说，《无极》比它好看，陈凯歌比冯小刚有文化。
在故事情节上，它借用了一个《哈姆雷特》的壳，但是结尾却收得乱七八糟。王子对叔父要报杀父大仇，皇后又与王子有感情纠缠，戏剧矛盾已经被各种铺垫、渲染激化了。观众都张大了眼睛，看这样的矛盾怎么得到解决。但是导演似乎也不知道该怎么解决，于是这些人全都一个个不明原因地、莫名其妙地死去了。除了青女的死最合乎情理之外，叔叔居然是因为发现了毒酒是皇后所敬，于是就自动抛掉江山权位，自尽了；王子居然是抓了一把剑，而剑上又有毒死掉了；皇后总是没人杀她了，又让不知道从哪里来的一把剑给杀死了。总之，死光光，于是矛盾解决了。

多么空虚无聊啊。最关键的是，根本不符合人物性格设定。叔叔既然能够杀兄篡位，夺取兄嫂、刺杀太子，想尽一切办法谋取权位，怎么会只是因为发现了这个他自己本来也不信任的女人想毒死他，就——自己自尽了？皇后本来设定成一个自私的女人，却又要她在某些时候表现出文艺腔式的浪漫和“一点真心”（最后的愚蠢独白就是例子），变得摇摆不定，非常奇怪。而关于王子，我最没有想明白的就是，导演为什么要让他强奸青女呢？这真是不知所谓，不知所谓啊。

而最不能忍受的就是台词。有很多时刻我宁愿演员不要说话，也好过说愚蠢的话。葛优在里面继续着他小人物式的一语双关的大白话，而有些章子怡的台词却很“文艺”——一种编剧自以为文艺其实很糟糕的完全不讲究的白开水式的抒情。最不能忍受的是莎士比亚的两句台词被直接用在其中，而紧接的是一句“你眼神中的痛苦让我的心都碎了”……我怎么说呢，不讲究的台词只能写成这样了。

葛优那句奇怪的“气势如虹”让我差点被噎了一下，他为什么会在这样的场合用这样一个成语，不文不白，像小学生学习用成语。更过分的是他经常半文半白，比如他那个“跪乎，不跪乎？”。全剧的台词风格不统一、抒情水准相当低劣——而且更讨厌的是，总是说出类似“中心思想”和“段落大意”的话出来，并且以一种歌咏的调子。参见章子怡关于“欲望”的台词。我完全地、彻底地拜倒在这个编剧者的石榴裤下，不明白他何以如此不讲究；不明白何以如此低劣的，看着都觉得刺眼的台词能在全世界演一遍。

当张靓颖豪放的、不明风格的更重要的是歌词不知所谓的歌声响起来的时候，我彻底绝望了。这让我认识到即使做为一部肥皂片来讲它都不够好。我怀念亲爱的TVB，至少他们连续剧的主题曲和他们的剧情是合衬的。

开题遭遇重大挫折。

我昨天实在整整对了开题报告一整天，真的就没有想起来要改一改格式。
我现在觉得我有点抽筋。
下午从7千字改到了1万字。其实改起来很容易，因为当初毕竟有做过期末论文专门论述过虚拟社区研究领域的概念、现状以及研究热点问题。加进去就可以了。只是我就是没想明白当初我为什么就愣是没有想起来要加过？

简直是天怒人怨的一次开题阿！！

老师批评我态度不认真，我很委屈。但是我其实不该委屈。做成那样有什么可以委屈的？要严厉地批评自己。以后凡事要高度重视，多考虑细节，多看看别人怎么做，一定要做全了。尤其是格式阿，文献阿这种硬伤问题。

但是说句实在话，今天很多老师的问题把我弄绕住了，我觉得，他们没有明白我的意思。他们问的那些问题，其实并不在我的研究范围内....

但是关键问题是，他们为什么没有明白我的意思？我的表达能力很差么？还是我们大家缺乏真正的沟通？

不知道最后的结果会是怎样，哪怕是最差的一种，也忍了。人说多虑多胜，少虑少胜。小象批评我简直是“该虑不虑”，呵呵，真是批评得到位啊。另一位朋友告诉，接受我遇到的人和事，不管好还是坏。

但是我一定要抱怨一句，那个论文大纲，就是论文第几章要写什么的那部分，彭衫同学发信的开题报告写作要求里面明明没有包括那项啊！可是为啥大家都写了呢...为啥我就没有写呢....

总结：我要牢记教训，凡事谨慎小心，一定无比做到妥善周全。尤其涉及到规矩之类的事情。一定要遵守，不可马虎大意。

最后，我要真诚感谢netherland同学对我的支持。在我被老师扁了之后，该同学帮我分析问题，整理思路，鼓励我不要灰心……当时我脑子都不转了。而且，该同学理解我要研究的是什么啊！真是热泪盈眶...

激动阿！！

“2006年10月17日（周二）、18日（周三）晚7：00，第九届北京国际音乐节——昆曲《1699·桃花扇》在讲堂上演。”

这场我去年没有看到的戏！